Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Algeciras  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 46.146.1: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Racing de la Laguna  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 41.941.9: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V brunyi  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.940.9: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Klatueros  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.840.8: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Sants Naptakers  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Atletico Maestrazgo  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 359 33.433.4: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Txuskillos CF  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Ebro River  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
351.3 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
49.649.6: clase mundial (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 39º 57º 16º 27º
13º 14º 17º 10º 53º
España, Medias 48º 57º 142º 32º 47º
28º 38º 33º 16º 278º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.