Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Força Boixos  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Gromenauer Futbol Club  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L CANOVES F.C  (5656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V KEMESTASCONTAINER FC  (4370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L La Barrilla  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 25.225.2: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 68.768.7: mágico (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Pota Blava  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Pendenciero RCDE  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Torreznos de Antequera  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
250.8 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 790º 884º 860º 202º 967º
235º 252º 181º 979º 851º 992º
España, Medias 1131º 1225º 1201º 528º 1311º
569º 565º 509º 1331º 1192º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.