Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1008 (15326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1008 (15326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Orofilos  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.434.4: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Albert Einstein  (3355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V G.castilla f.c  (4226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Rojalons Revolution  (3877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L BETICOTOTAL  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 203 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V iones  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Pazguatos  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 207 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L SI i SI  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 68 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
227.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 884º 944º 661º 647º
796º 442º 770º 865º 230º 868º
España, Medias 1245º 1272º 1590º 1076º 1039º
1277º 794º 1225º 1467º 454º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.