Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.368 (38404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.368 (38404) Siguiente Información oficial sobre 'VII.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KOTE F.C.  (667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 193 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V ZVirus NiD Sheeps  (1835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Los Chaqueteros  (4869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V poolcilenos  (2355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Torre del Mar  (333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Aero Force  (3138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Lokomotiv de ITO  (4110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 139 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L PsicoSport  (7423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 155.6 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
15.115.1: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 400º 214º 49º 885º 446º
899º 864º 857º 671º 325º 469º
España, Medias 1726º 1510º 1083º 2242º 1757º
2251º 2220º 2208º 1957º 1580º 1651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.