Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agrupacion Deportiva Ceuta70  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L CALAMITOSO  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Estrella Coja Athletic  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 26.526.5: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 7272: mágico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
7070: mágico (bajo) 7878: divino (bajo) 6666: mítico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Crackovia 24  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Siskos FC.  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Chapatas C.F.  (7210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L abisab cf  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 165 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Buisy's Eleven  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
204.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 995º 1010º 1007º 681º 995º
619º 676º 704º 898º 995º 1008º
España, Medias 1337º 1352º 1353º 1024º 1340º
962º 1018º 1047º 1240º 1340º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.