Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.291 (38327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.291 (38327) Siguiente Información oficial sobre 'VII.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moulodia't Oujda FC  (530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 59.159.1: titánico (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
2º L RZARAGOZA  (2091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Others 2.0  (1571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 18.618.6: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Liverpunk  (1966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Treintaitres  (4539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Jacobo's  (7316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Real Chaos  (6847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Hendaye CF  (7458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 156.1 16.016.0: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 224º 350º 860º 66º 497º
106º 39º 70º 694º 271º 677º
España, Medias 1589º 1715º 2225º 1427º 1862º
1468º 1396º 1433º 2059º 1635º 2042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.