Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vega Atlético  (1268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L BNT CREW  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V U.D. Fotingo Amarillo  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Puerto de Gijón  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º L F.C. Mobilitat  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.F. Vonaskaven  (3514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Palencia CF  (7972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L new chatel estrellas amarillas  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 145 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 231.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 709º 542º 621º 778º
642º 531º 668º 571º 714º 880º
España, Medias 1068º 1050º 879º 962º 1119º
985º 861º 1013º 913º 1048º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.