Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Kuroobi Gundan  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.019.0: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2º La Manada de Segis  (2060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
3º All Galactic  (3891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4º Los pixas007  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 19.019.0: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
5º Uchiha FC  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
6º ENKLENQUES  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
7º URITZ F.C  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
8º Flor y Nata  (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
14.714.7: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 178.8 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 596º 348º 716º 656º
630º 802º 655º 760º 548º 591º
España, Medias 991º 934º 686º 1165º 1049º
1032º 1312º 1082º 1349º 916º 1044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.