Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.465 (38501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.465 (38501) Siguiente Información oficial sobre 'VII.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Snaikers  (1389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 291 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L lossi team 2  (1415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L huronazobosss  (791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Real Cabra CF  (1896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Racing RousKop At.  (4027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FC Blanenc  (6221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Orient Express F.C.  (6653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Son Negre United  (8012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 207.0 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 682º 615º 457º 794º 484º
893º 618º 813º 728º 219º 657º
España, Medias 2045º 1979º 1819º 2155º 1840º
2257º 1967º 2175º 2089º 1475º 2012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.