Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villablanca C.F  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Tinajas F.C.  (3985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L ASERGAR  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L FyahBomb  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 22.622.6: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V TiradosFc  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L mou,mou,mou  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Red Ribbon.  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V RBVTEAM  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.6 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 962º 961º 922º 897º 874º
904º 856º 873º 877º 837º 787º
España, Medias 1303º 1302º 1263º 1240º 1215º
1248º 1199º 1217º 1219º 1177º 1128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.