Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L warlods  (1381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L BONSAIS & PERIQUITOS  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L cazalegueño C.D.  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V gades cf  (5645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V talleres23  (5000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Surdo club de futbol  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V AC SanBabila  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Styom Club  (7076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
264.0 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 480º 264º 562º 678º
517º 528º 632º 679º 493º 812º
España, Medias 875º 812º 578º 894º 1014º
854º 849º 973º 1023º 778º 1162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.