Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaric Team  (880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L DEUSTO F.C.  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Muletis FC  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L SON GÜELLS  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V The Bunyigates  (5074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
- V SelaVie  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Mikolaja Reja 26  (6072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Athletic Club Málaga  (6823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 210 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 268.3 28.328.3: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 104º 132º 184º 98º 523º
130º 75º 159º 549º 554º 420º
España, Medias 439º 469º 518º 364º 861º
434º 251º 464º 886º 881º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.