Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L República de San Valentín  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 45.545.5: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Mariana  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Els Déjà vu  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 41.641.6: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L A.C. Argonautas  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Alkor  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 378 38.038.0: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
6º V Los Telestericos  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 336 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Mejuegolalife  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 32.232.2: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V NIAL  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 208 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
347.1 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 46º 50º 50º 29º
52º 49º 45º 16º 42º 21º
España, Medias 76º 74º 114º 174º 48º
162º 211º 148º 23º 165º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.