Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.997 (39033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.997 (39033) Siguiente Información oficial sobre 'VII.997' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L makinavaja  (3202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L asturias patria kerida  (6824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L CNP  (4401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V F.C. GINESNOVA  (6530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Rayo Linense  (6809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CAMPEONES MIX  (7123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Bisniagos  (6999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V C.D.Linares  (7267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
206.5 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 913º 917º 945º 921º 416º
963º 822º 905º 501º 433º 363º
España, Medias 2269º 2275º 2303º 2279º 1649º
2324º 2158º 2263º 1724º 1597º 1521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.