Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.468 (38504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.468 (38504) Siguiente Información oficial sobre 'VII.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L INTER COLL  (330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L FC MARBERDA ROYAL  (902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V MTKL  (1482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 20.220.2: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Torres SD  (2411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Cnb Infantil  (3519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V La Ferraneta  (3633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ingalp F.C  (7042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Athletic Valls  (7573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 173.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 80º 134º 480º 47º 236º
86º 34º 55º 280º 264º 215º
España, Medias 1445º 1499º 1845º 1409º 1601º
1447º 1390º 1413º 1644º 1629º 1580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.