Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gaiteiros Garimbeiros  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 304 37.237.2: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Bachelors Delight  (38Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 289 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V goyok  (30Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 33.033.0: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Kingo F.C.  (73Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L atletic esfinter  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V PoMaRuKi_RoolZ  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 241 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Torpedo de Chiquitistán  (88Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 4 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Abad F.C.  (117Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º 9º 5º 14º 12º
14º 11º 14º 12º 13º 7º
España, Medias 22º 16º 8º 209º 67º
354º 141º 287º 468º 57º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.