Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chesterfield's 82rs  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L catars  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Puchi F.C.  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L for the win!  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V JLBS-220  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Cadiz FC  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Zaragoza Scorpions  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 23.123.1: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L LOS BOB MARLEY  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
219.8 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 900º 971º 753º 605º
879º 415º 901º 902º 243º 635º
España, Medias 1410º 1450º 1940º 1280º 1015º
1553º 770º 1627º 1771º 463º 1114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.