Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.25 (38061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.25 (38061) Siguiente Información oficial sobre 'VII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Xixón  (1062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 28.728.7: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V piru c.f  (163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Escobar C.F  (869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L CF Ulvkilsbyn  (929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V zipotz  (2830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Fuboldegols  (2281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L patatasushi8  (4923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V los ansiaos  (7976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 90 9.49.4: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
177.9 19.419.4: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 60º 42º 26º 212º 109º
306º 130º 381º 267º 103º 136º
España, Medias 1425º 1407º 1388º 1577º 1474º
1670º 1493º 1745º 1631º 1462º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.