Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trastorno C. F.  (10Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Avanzit Maharajás  (458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V loflipas  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Gallegos F.C.  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Sweden F.C.  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V DAÑEDAÑE  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 1111: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Asist CF  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Luisito team  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 191.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 24º 121º 56º 454º
115º 37º 111º 656º 239º 652º
España, Medias 314º 344º 442º 178º 803º
255º 137º 251º 1234º 544º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.