Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.420 (38456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.420 (38456) Siguiente Información oficial sobre 'VII.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L manucas  (2200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L KAYDAS F.C.  (4047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 196 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V TONIOSTEAM  (2647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V basauri mu team  (4455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L -Noia-  (6495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L F.C Rosanes  (7472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C. TINXO  (7458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Atope Carruxa F.C.  (7875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
183.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1006º 999º 765º 974º 1019º
941º 987º 953º 1017º 1018º 993º
España, Medias 2371º 2364º 2130º 2338º 2384º
2305º 2351º 2317º 2382º 2383º 2358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.