Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zyro Athl.  (1042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L PETARDO F.C.  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Guti´s Club  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Aguilas Amarillas  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V HIJOS DE FRUTA  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V boni&duo  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 157 15.615.6: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Inter de Logroño  (6182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 123 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L S.A. Talaia  (7631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 129 12.012.0: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
168.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 576º 807º 53º 516º
44º 61º 88º 850º 271º 537º
España, Medias 734º 915º 1191º 182º 876º
134º 211º 220º 1682º 574º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.