Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L roberdios C.F  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 27.427.4: bueno (alto) 1515: débil (alto) 43.443.4: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L galsar  (860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Ekipo Hacia Atras  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V sabinaesdios  (1168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Marítim Terra Ferma  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V vilafamesss  (2724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V beticos del mundo  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Real Valladolid CD.  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 219.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 31º 90º 275º 89º
449º 255º 192º 131º 184º 122º
España, Medias 330º 302º 336º 580º 337º
825º 543º 458º 350º 456º 346º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.