Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.245 (5760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.245 (5760) Siguiente Información oficial sobre 'V.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 198/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The DreamsTeams  (1602Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 26.526.5: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Manda Chover  (752Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V el_ingeniero  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Los chichas de Anaga  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Kalima`s Falcons  (1574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Wireless Warriors  (1008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Ganxons  (809Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Spartak de Carallo  (1975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 190.3 21.521.5: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 207º 198º 180º 224º 135º
219º 228º 206º 175º 98º 140º
España, Medias 311º 286º 278º 790º 229º
831º 764º 797º 464º 164º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.