Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.200 (5713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.200 (5713) Siguiente Información oficial sobre 'V.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 212/256

Temporada 19
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Villares  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V ETISLICOS  (356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 235 29.429.4: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 13.813.8: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L guanyaor  (862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Mostoleños  (1239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V Poti Truskos  (298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L bat69  (1824Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L tibidabo  (1313Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 200 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C.M@ster  (2016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
193.1 21.921.9: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 218º 212º 152º 228º 195º
214º 211º 237º 103º 236º 84º
España, Medias 312º 297º 231º 1119º 370º
1154º 868º 1559º 278º 686º 259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.