Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 897/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alatacs  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L F.C. La Tosca  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Aramo Sport Club  (4823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Shotokan C.F.  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Supersebas  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Instinto Animal  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V IRAULTZA  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Los Rompecachitas  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 214.6 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 897º 928º 905º 558º
876º 929º 821º 450º 517º 696º
España, Medias 1244º 1238º 1271º 1246º 899º
1217º 1270º 1162º 791º 854º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.