Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.552 (38588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.552 (38588) Siguiente Información oficial sobre 'VII.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MyR  (107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V TikiTaka Balompie  (4090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FragosoCity  (5415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 184 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L F.C. Indominus  (4917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V pistraus CF  (4281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L los arañas f.c  (6336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 143 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.C.Bages  (6643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Monetes F.C  (7056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 163.9 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 764º 738º 587º 824º 660º
833º 832º 668º 826º 530º 649º
España, Medias 2129º 2103º 1952º 2189º 2025º
2198º 2197º 2033º 2191º 1894º 2014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.