Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.500 (38536)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.500 (38536) Siguiente Información oficial sobre 'VII.500' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zulofutbolsamba  (346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 221 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V kandor  (986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Atletico New Team  (731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L V.Realejos  (880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Medical F.C  (1242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ràpid Vilanova  (4338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Dixebra FC  (7255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rodríguez  (7897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 174.1 19.019.0: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 110º 75º 51º 273º 89º
400º 135º 463º 218º 28º 239º
España, Medias 1475º 1440º 1416º 1638º 1453º
1765º 1500º 1828º 1582º 1389º 1603º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.