Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L butanitos  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Atletico Licor69  (2678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 208 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Athletico de Valhala  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Sporting de Vallobín  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
5º V Gramanarkos  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L BRUGHULK F.C.  (6991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Jazzeros  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V malaka2  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 165 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 180.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 405º 297º 160º 775º 328º
611º 875º 682º 318º 700º 62º
España, Medias 740º 631º 468º 1343º 649º
1040º 1571º 1188º 604º 1145º 169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.