Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.293 (38329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.293 (38329) Siguiente Información oficial sobre 'VII.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rezagaos F.C  (1278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Ale Maños  (1267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L PatoTeam9  (1622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V huevos fritos FC  (1322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 21.921.9: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Awañak Kanarya  (2760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Xavito C.F  (6926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V MonteRozas C.F.  (4961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 153 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C Coco  (6919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 187.1 19.219.2: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 101º 167º 766º 37º 97º
145º 16º 71º 362º 40º 218º
España, Medias 1466º 1532º 2131º 1352º 1452º
1499º 1165º 1399º 1722º 1376º 1575º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.