Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V huangjo FC  (2255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Valencia Wolves  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Ponte Ourense  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L nacis_muertos  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Selección Española  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L weeh tio m'enamorao  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 112 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L sloga  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Berny Kings  (7816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
100.0 10.310.3: pobre (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
14.614.6: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 130.3 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 1003º 946º 492º 1009º
511º 564º 403º 902º 1008º 904º
España, Medias 1343º 1372º 1339º 868º 2072º
879º 984º 756º 1930º 1946º 1958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.