Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.698 (15016)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.698 (15016) Siguiente Información oficial sobre 'VI.698' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real intel optimus  (1491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C.D. Puma  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ventorrillo FC  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V PMD Castrillón  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Kilates F.C.  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V FC Teflo  (4247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Cueplo FC  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L pellas  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.1 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 51º 139º 249º 68º
259º 205º 336º 215º 61º 84º
España, Medias 399º 384º 470º 566º 376º
577º 493º 661º 544º 305º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.