Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.198 (5711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.198 (5711) Siguiente Información oficial sobre 'V.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 88/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RufiRuecas C.F.  (29Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 36.336.3: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Albujon City  (298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 26.326.3: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Shanghai FC  (597Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L El Tirachinas Chiub Chiub  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 24.724.7: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Purple parrots  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Apuntando a Null  (1248Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 184 23.123.1: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Los gobos deben estar locos  (1568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Defensa Numantina F.C.  (1526Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 214.5 25.625.6: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 88º 16º 250º 48º
250º 248º 251º 227º 5º 111º
España, Medias 237º 164º 64º 1553º 104º
1800º 1318º 1660º 1031º 25º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.