Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.505 (38541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.505 (38541) Siguiente Información oficial sobre 'VII.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Cerezal  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Gregomo  (1468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Dagobah2004  (2820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Pupas F.C.  (672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L zotexteam  (5750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Triplerines CF  (7225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Abirras  (5342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V tenissabadell  (7809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 35 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 217.9 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 396º 612º 595º 73º 949º
59º 226º 20º 614º 1003º 812º
España, Medias 1651º 1898º 1845º 804º 2299º
775º 1124º 518º 1849º 2362º 2123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.