Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.238 (5751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.238 (5751) Siguiente Información oficial sobre 'V.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 102/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaSTeLLs  (1615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 199 24.224.2: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Larchuma FC  (67Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V NEBRA C.F.  (436Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Pogolo  (1200Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Sex Maniacs  (386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Arqueos F.C.  (826Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L cancerigeno f.c.  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Irreductibles zgz  (1835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 193.4 22.022.0: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 102º 48º 122º 236º
177º 139º 48º 235º 175º 227º
España, Medias 210º 187º 128º 240º 387º
386º 284º 122º 949º 276º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.