Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.152 (5665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.152 (5665) Siguiente Información oficial sobre 'V.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 43/256

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Valencia Bats  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 252 28.128.1: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
Liréns CF  (134Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 249 27.627.6: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
Puertos Grises FC  (241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 264 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
Burnings  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 26.626.6: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
childetton  (1124Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 235 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
Culosucios  (1438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 189 22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
zumbarral team  (1512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 185 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
15.115.1: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
marcado  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 177 18.618.6: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
221.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
26.226.2: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 43º 148º 27º 10º
18º 65º 17º 24º 24º 63º
España, Medias 74º 110º 245º 77º 42º
58º 160º 51º 64º 61º 191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.