Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.108 (5621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.108 (5621) Siguiente Información oficial sobre 'V.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 95/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erhnam Djinn  (748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Madreñas United  (396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Torvisco  (745Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V FC SPRINGSTEAM  (651Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Sueca United Warriors  (1078Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V GMA Team  (190Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L C.E. A. de Munt  (1635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Neo's team  (1859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 207 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.6 27.227.2: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 98º 95º 79º 55º 164º
115º 26º 71º 203º 83º 197º
España, Medias 166º 165º 156º 127º 319º
238º 78º 148º 632º 170º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.