Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L grass team  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 25.025.0: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L CF Roman  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L U.D. Santa Pepa  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Almeria C.F.  (5250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Verde Bremen  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V TOOL United  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V ALUCHE F.C  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V C.F. Aguilots  (7153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 182.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 420º 177º 960º 208º
992º 898º 954º 441º 103º 431º
España, Medias 956º 755º 489º 1778º 517º
2032º 1552º 1794º 801º 368º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.