Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pankekes  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Hbl  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V PUERTO_VELEZ  (2430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Vikingos de Isandro  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V No toquem bola  (4115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V C.D. Paramo  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Ac4 estudio de Arquitectura  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Si tiras a empotrón me llevo el balón  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
35.135.1: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 273º 372º 277º 335º
139º 447º 247º 164º 642º 142º
España, Medias 582º 614º 713º 617º 675º
471º 784º 587º 502º 981º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.