Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.882 (15200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.882 (15200) Siguiente Información oficial sobre 'VI.882' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Achamanes  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 18.918.9: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
11.911.9: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2º Los Leones De Sansa  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º Homunculos  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4º espaboca  (2318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
5º atletico esperanza  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
6º Tabardo C.F.  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
7º PpsTeam  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 132 13.013.0: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
8º Gunturiz Athletic  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.8 14.214.2: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 149.5 16.316.3: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 166º 47º 523º 862º
452º 679º 374º 451º 992º 415º
España, Medias 584º 507º 382º 904º 1419º
804º 1154º 717º 918º 1819º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.