Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villamayor  (2255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V A.C.Tigre  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L JuMeTaS FuTBoL CLuB  (1524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Socorristas del Plantio  (2806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 181 21.521.5: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V poli traumatismo  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Power of Dragonflame  (794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L Real getafe c.f.  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 143 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V FoRMoSeNDe CRaKs  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.312.3: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 179.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 102º 78º 316º 683º
450º 178º 555º 888º 226º 936º
España, Medias 510º 436º 390º 604º 1095º
773º 412º 943º 1845º 534º 2019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.