Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Granatensis U.D.  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Meraki Team  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sikhara  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Bombay Team  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V dafebes c.f  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Rafi c. f.  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Molière F.C.  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 259 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 6.86.8: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Tolonegro Balompie  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
270.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 499º 659º 243º 553º
492º 115º 338º 789º 329º 630º
España, Medias 782º 840º 1000º 581º 890º
833º 391º 678º 1129º 641º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.