Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.532 (14850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.532 (14850) Siguiente Información oficial sobre 'VI.532' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 19
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ÑACANINA FC  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Fundació Diego Armando Maradona  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L InRoCo  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L LethalBoys  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Real Hernias Discales  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L C.D. Benagalbón  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Perdigon C.F  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 151 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V F.C. Rialto  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
149.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 938º 690º 953º 966º
898º 969º 872º 823º 950º 806º
España, Medias 1393º 1302º 1038º 1802º 1760º
1719º 1911º 1615º 1623º 1668º 1642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.