Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.596 (14914)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.596 (14914) Siguiente Información oficial sobre 'VI.596' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Super Cocos  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 29.929.9: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Vorlander  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.628.6: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V trikytraka c.f  (2095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L RayoMosquito  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V miticafs  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Carballo Football Club  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Wildspirits team  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V LI PROFESIONAL C.F.  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 231.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 536º 662º 486º 325º
352º 611º 426º 126º 681º 153º
España, Medias 815º 877º 1003º 828º 665º
693º 952º 767º 458º 1022º 489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.