Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 513/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètico Cannonieri  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Botafogo-18 C.F  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L R.C.F.Pecci  (4736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Goliath Team  (3347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Montsià  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Valenzia C.F.  (3114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V NIHATEAM  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L leatherface  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 517º 513º 451º 552º 432º
434º 599º 565º 520º 421º 350º
España, Medias 851º 848º 791º 927º 772º
754º 998º 959º 915º 758º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.