Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 130/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Viesques Wednesday  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V C.D. Ventanielles  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.533.5: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L F.C 3klst3  (1257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V hectorcito  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Kanospe  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Caserio Vigon  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L pastu f.c.  (4366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Burgos CF  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
260.9 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 174º 130º 95º 342º 374º
327º 388º 328º 281º 388º 504º
España, Medias 492º 445º 380º 644º 697º
630º 675º 634º 605º 656º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.