Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 789/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L delaware  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Cadí St Germain  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Dorneda F.C.  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V benedicto XVI power  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L chess team  (7030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V CHELSEA__F.C.  (6058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Tc-99  (4038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V imc cf  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 182.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 789º 853º 615º 605º
421º 775º 486º 347º 777º 433º
España, Medias 1132º 1189º 1358º 1025º 993º
735º 1282º 833º 654º 1250º 789º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.