Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.456 (38492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.456 (38492) Siguiente Información oficial sobre 'VII.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.ARIADNA  (2043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Kolectivo tiesos  (3686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Avantis  (865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V CNC Boys  (1581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Txup's Team  (4474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L steiner  (5254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Petunioss  (3430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Arboles Míticos  (4133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 192.0 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 206º 153º 101º 528º 325º
310º 728º 430º 637º 511º 37º
España, Medias 1420º 1337º 1012º 1780º 1458º
1417º 2031º 1630º 1868º 1718º 584º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.