Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Costacolina  (570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Pulgosos Athletic  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Fornieles F.C  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
4º L Vall de becs  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Woxter Clasicos  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V independiente de pueblonuevo  (5764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Gi3 InmoFutbol Club  (6034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Dinamo Garnatxa  (6390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
251.3 26.826.8: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 182º 596º 469º
398º 657º 304º 15º 15º 35º
España, Medias 491º 523º 937º 810º 314º
738º 998º 640º 311º 246º 356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.