Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L potorrines  (2678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 325 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 7070: mágico (bajo) 14.514.5: débil (alto)
7070: mágico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Trankamozas  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Zscherben Tsv  (1386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Mazo System  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Huchil  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V ajedrecistas  (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rafi c. f.  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L Elcarabobo23  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 265.3 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 33º 62º 125º 250º
210º 77º 219º 491º 183º 286º
España, Medias 377º 374º 398º 446º 590º
539º 350º 548º 832º 500º 624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.