Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Hackerin F.C.  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 322 35.335.3: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
42.642.6: brillante (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2º Atlético Noega  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º C.D.Laurel  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 282 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4º Psico Cisco  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 258 29.629.6: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5º E-3Team1  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
6º Veiga de Forcas  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 240 28.728.7: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
7º ALBALBA  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 278 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
8º Azuebar CF  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 254 25.725.7: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 272.7 30.430.4: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 27º 32º 19º 16º
17º 22º 20º 9º 25º 25º
España, Medias 39º 46º 57º 42º 35º
38º 53º 45º 20º 55º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.